Jeremy的享樂主義: 興建我的夢幻視聽室 (2)

經過長時間在國內外討論區做功課後，眾網兄不斷強調空間的重要性遠大於器材，為了不想讓好不容易為後半輩子規劃的專屬視聽室衰聲，我開始積極的拜訪各大店家，告訴他們我的視聽室計畫，請他們建議空間與器材規劃。

跑了一圈各大音響名店，發覺每個人都只想賣我他們所代理的器材，講到空間規劃，吸音，隔音，殘響，低頻陷阱，頻譜儀，大家的回答要嘛不是天馬行空，天花亂墜，不知所云，土法煉鋼，要嘛就暗留一手，表明除非器材全跟他買，才會有意願與我的室內設計師合作，有的甚至說空間都不是問題，所有的問題都可以再買後天的調音機俬解決。

憑良心說，有些店家的空間聲音真的做得不錯，例如某管機大廠的音響室就在一樓店面，隔著櫃台就是車水馬龍的馬路，店面只是用一般的玻璃自動門，但在音響室中竟完全聽不到外面的吵雜聲。

然而小弟我血管中流著工程的基因，我相信所有的空間規劃絕對要有理論基礎，絕對不是憑著經驗法則土法煉鋼，何況我也不想所有的器材限制在某一店家代理的品牌。此外，因工作關係我常跑香港，香港的器材價格與國內代理商差價可觀，有些機器我想慢慢自行由國外購回。因此，在爬文爬到AVS Forum時，看到了Rives Audio(http://rivesaudio.com/)這家網路上口碑不錯的視聽室設計公司，有可以幫你畫設計圖的level 1服務，價格1200美金也還算合理（我的室內設計師的設計費一坪3000元，國內最大牌有到20000元）。

在幾次email的討論後，決定將我的視聽室交給這家外國公司來規劃。 Rives Audio的設計分為3個階段，第一階段是Dimension Check-up，我把現場的照片與設計圖傳到美國，Rives必須實際轉換實際3d尺寸至他們的設計軟體：

第二階段是Ergonomics，他們開始針對我的器材與需求，針對我的空間，計算出合適的器材擺設位置
這是第一版的設計圖：

第二版的設計圖

第三版的設計圖

這是第四版的設計圖，差異主要在對方已把我器材的規格大小與其他需求逐漸更新，擺設的位置與第一板的規劃，已有相當大差異。Rives不是很贊同我的器材，他們覺得我的喇叭過大，會與螢幕打架，如此擺設是不得已的選擇，可以的話，揚聲器的位置應與牆面拉開距離，沙發的聆聽位置也不應靠牆。此外，環繞喇叭的位置也已定位。

在提到Rives的第三階段前，我想先聊聊下列Rives承作案件前請客戶填的問券，除了要輸入未來規劃的器材外，更由下列的問題來了解客戶的需求： http://www.rivesaudio.com/files/appform.PDF

以下是小弟的粗略翻譯與我的答案：
1. 此視聽室使用於二聲道與家庭劇院的時間比例？
答：50％50％

2. 此視聽室的音效對你來說
A. 二聲道的聲音極端重要
B. 二聲道聲音的重要性大於家庭劇院
C. 二聲道的聲音與家庭劇院一樣重要
D. 家庭劇院聲音的重要性大於二聲道
E. 家庭劇院的聲音極端重要
答：B

3. 視聽室的美觀度
A. 非常重要（我不要看到任何醜陋的擴散版等調音機俬）
B. 還算重要（假設大部分調音機俬可以藏起來最好）
C. 不大重要（如果聲音真的有差，我可以看到擴散版等調音機俬）
D. 完全不重要（我到處要看到器材，線路和擴散版等調音機俬）
答：B

4. 我的器材
A. 像天氣一樣常常變換
B. 股市好時偶爾變換
C. 很少變換，上次換得時候是5年前
D. 只要聲音聽起來不錯，不大需要換器材答：C

5. 我的視聽室可以調整到什麼程度？
A. 少許，如表面的處理，覆蓋
B. 中度，如鋪上地毯或搬動家具
C. 只要不用打牆等重大的施工都可以
D. 只要聲音好，隨便你用
答：C

6. 為了讓視聽是的音效更好，我所願意花的成本？
A. 沒有上限，有需要的話星星，月亮，太陽都可以裝進來
B. 我去年的整年薪水：如果真能改善音效，我不是太在乎預算
C. 可以花足夠的預算，但是我還有二個小孩在念大學，花太多會破產
D. 沒太多預算，請進可能在最經濟的方式下改善音效
答：C

7. 隔音是
A. 極端重要，我不要聽見我小孩在隔壁打鼓的聲音
B. 非常重要，我住在大馬路旁，請盡量隔絕掉任何噪音
C. 還算重要，我希望在半夜聽音樂時不會吵醒小孩，露一點聲音沒有關係
D. 不大重要，我自己一個人住在荒郊野外答：C

8. 我聽音樂的音量
A. 大聲到耳朵有時會出血
B. 雖然大聲，但是別人講話我還聽得到
C. 不太大聲，通常只比講話音量大一點
D. 比吹口哨還小聲
答：B

從一開始寄出我的視聽室規格，到我進入第三階段，約花了一個月的時間。雙方總是用email聯絡，缺點是每次雙方要回答對方的問題時，因為時差的關係總會花個一二天。

Rives的第三階段是Concept，開始完成最後的設計定稿。
下圖是第一版的Concept：

圖中已規劃出需要完成的低頻陷阱部份，牆面的吸音版（共7塊）以及天花板的擴散版（共10塊）的位置。在這裡我提出點意見：我覺得天花板的設計太過簡單，此外上面也有冷氣，消防出水口等管線，實務上沒有可以貼擴散版的平面。另外，我需要在四周的牆面上規劃cd/dvd等儲藏空間。Rives接受了我的觀點，再度進行修改。

一週之後，Rives終於提出他們的必殺最後版本